Привет друзья. Давайте поговорим о том, как чувство юмора помогает в отношениях.

Эта тема широкая, ей можно посвятить целый вечер при свечах, но мы возьмем сейчас только одну свечу. Но высокую и жирную.

Буду писать из опыта своего и своих учеников. Может статья получится немного не стабильная и не структурная, как и мой характер, но в конце вы все поймете.

Я больше раскрою тему не того, как чувство юмора делает отношения эмоционально яркими и крепкими, а как оно помогает уменьшить трения в отношениях. Или даже свести их к нулю.

То есть поговоим о том, как чувство юмора выполянет роль хорошего масла в двигателе ваших отноешний. Кстати, я занимаюсь чип-тюнингом таких двигателей, приходите, если че :)

В 1911 году философ Анри Бергсон написал в своей книге «Смех: эссе о значении комического» следующее:

«. . . комедийный персонаж обычно комедиен в зависимости от незнания самого себя. Комедийный персонаж без сознания. . . Он становится невидимым для себя, оставаясь видимым для всего мира».

Идеи Бергсона стали настолько популярными, что в 1927 году он получил Нобелевскую премию за теорию комизма.

Подумайте о цитате Бергсона. Он говорит, что комедийный персонаж «бессознателен», не осознавая своих недостатков (изъянов или нелепостей). Тем не менее, хотя он «невидим для себя», он остается «видимым для всего мира», то есть мы видим его недостатки, даже если комик этого не видит.

Я в своей школе это объясняю двумя составляющими комедийного персонажа. «Недостаток» и «Слепая зона». Просто в прошлом я инструктор мотоциклистов и хоть что-то с Мото хочется забрать собой в мир обучения комедии :) да, там я большое внимание уделял слепым зонам зеркал, а здесь слепым зонам характера :)

Так вот, персонаж «комедиен в зависимости от незнания самого себя». От незнания и непонимания своего недостатка. И чем больше недостаток, тем больше слепая зона и следовательно тем больше смешнее он.

Во многих отношениях почти все великие комики, будь то отрицательные комики, как жалующиеся (Рики Джервейс)

или положительные комики, отрицающие свое безумие (Стив Мартин)

Все они, великие комики, имеют одну общую черту.

У них нет самосознания своих недостатков. Они любят себя и очень уважают себя, и они не понимают, почему мир этого не делает.

Даже у Сэма Кинисона была слепая зона, в том смысле, что он орал о всякой ерунде, и явно не понимал, что проблемы, о которых он кричал, были неважными.

Билл Бёрр никогда не понимает, что он груб, Мишель Вольф не понимает, что она резкая и негативная, а Ричард Прайор никогда не понимал, что сам создал свои проблемы и не был жертвой.

Да, к сожалению, здесь все примеры иностранных комиков, так как у нас, к сожалению, весь стендап заточен на коммерческую комедию и великих личностей для демонстрации того, о чем я говорю сейчас, нет.

Хотя...нет...есть...это дети. Посмотрите на них. Когда они поют и фальшивят. Мы смеемся в этот момент почему? Потому что понимаем, что они думают, что они круто поют, а на самом деле, они поют чуток лучше, чем мы под горячим душем.

Да, это классный пример для понимания сути комедийного характера.

Вот пример, как это может работать в комедии. Это часть из выступления одного комика.

"Как насчет этого: «Знаете, некоторые люди такие назойливые и нудные. Эта женщина тупо орала на меня и указывала мне, что делать. В конце концов, просто чтобы она заткнулась, я убрал с ее ноги свою машину». Узанется американский юмор, да? :)

А теперь смотрите. Что, если бы вместо этого он сказал: «На днях я на своей машине наехал на ногу женщины, потому что она мне не понравилась».

Кому-то может и будет смешно (например моему брату) но большинство подумает «Ты что дурак? Это ужасно."

В первом варианте комик держит свою машину на ноге женщины, но тот факт, что он не замачает собственной деструктивности и бессердечия, заставляет нас смеяться - потому что мы понимаем, что он ничего не догоняет.»

Давайте вместо того, чтобы рассказывать, я покажу вам пример. Не спрашиваете, или это мои ученики :)

Круто, да? Хотите и вы научиться так использовать в отношениях свое чувство юмора?

Я тогда вам помогу.

Но только после того, как вы сделаете первый, самый трудный шаг. Иначе смысл вам давать второй и третий, когда вы скорей всего зависнете на первом.

Но если вы прогрессивно мыслящий человек, то вы выполните первый шаг. А после этого можете связаться со мной за десертом. Как это сделать, разберетесь, не маленькие.

Итак, вот первый шаг.

Подойдите к своей жене или мужу и скажите: «Я знаю, что ты меня любишь таким как я есть. И за это тебя очень ценю. Но хочу тебя спросить. Какое поведение или качества ты бы изменила во мне, если бы могла (мог)?

И когда у вас будет ответ на этот вопрос - я вас жду у себя на консультации. Дерзайте.