- Ты женат?

Вопрос короткий. Но почему-то именно он чаще всего ломает разговор.

Потому что отвечаешь — и сам чувствуешь: сейчас я был максимально неинтересным человеком.

Не потому что ты скучный. А потому что так ответил.

А можно ведь по-другому.

Можно ответить так, чтобы:

- человек улыбнулся
- разговор продолжился
- и у вас обоих появилось ощущение: «О, живой человек».

Вот про это и поговорим.

Почему нестандартный ответ - это не «пошутить», а способ не превращаться в анкету.

Я покажу:

- почему такие ответы реально работают
- как мы с моим учеником искали вариант ответа на вопрос «Ты женат?»
- и как вы сможете делать это сами, спокойно, без заготовок

Давайте начнём с простого.

Почему обычный ответ убивает разговор, а нестандартный — внезапно его оживляет.

Смотрите сами.

1️⃣ Нестандартный ответ ломает сценарий. Мозг такой - «Стоп. Тут что-то живое». Вы завладеваете вниманием.

2️⃣ Вы сразу выделяетесь. Вы тот, кто интересно мыслит и тот, с кем не скучно Людей запоминают не за информацию, а за ощущение.

3️⃣ Вы задаёте рамку игры. Когда Вы отвечаете нестандартно, Вы как бы говорите: «Со мной можно не по инструкции». И разговор переключается в режим игры, а не допроса: меньше напряжения и больше улыбок.

4️⃣ Вы повышаете свою ценность. Психология простая: тот, кто умеет играть словами и смыслами, воспринимается выше. Потому что: у него есть внутренний ресурс, он не зажат, он не пытается понравиться, он управляет формой разговора. Это очень тонкая, но сильная доминанта.

5️⃣ Вы создаёте эмоцию (а не отчёт). Обычный ответ = информация. Нестандартный = эмоция + образ

А эмоции притягивают, вовлекают и вызывают желание продолжить общение. Человеку хочется ответить, а не просто кивнуть.

6️⃣ Главный плюс (самый важный)

Нестандартный ответ: возвращает Вас в состояние живого человека, а не функции. Не «работаю», не «возраст», не «статус», а присутствие, характер, игра.

Интересно! Тогда давайте я вам покажу на примере, как вы можете тренировать это.

Круче всего - это же конечно мозговой штурм, что и делают все квнщики и другие юмористы, создавая материалы.

Но...у вас такой компашки нет, поэтому можно воспользоваться помощником ИИ, что я и делаю всегда со своими учениками.

Сейчас и вас научу на примере.

Вот моего ученика итреесовало, как нестандартно ответить на "Ты женат"?.

До этого, на предыдущих тренировках, мы уже определили его стиль юмора и взяли ему за виртуального наставника Женю Синякова.

Поэтому запрос к ИИ был следующий - Сейчас как ответить на вопрос «Ты женат или нет?» Дай 20 ответов, как бы ответил Женя Синяков.

Ну а вот собстенно его ответ...

...Ага, вот это уже нужная температура 😄

Делаем в стиле Женя Синяков:

спокойно, чуть буднично, как будто сейчас скажет нормальный ответ — и в последний момент сворачивает.

Без объяснений. Без морали. С ощущением: «я не шучу, просто так живу».
20 ответов на «Ты женат или нет?» — в стиле Синякова

1. «Нет. Я пока в режиме “пробная версия”.»
2. «Формально — нет. Эмоционально — уже да.»
3. «Нет, но я часто думаю, как бы это всё испортить заранее.»
4. «Пока нет. Я ещё не всё понял в одиночестве.»
5. «Нет. Я ещё не готов объяснять, почему задержался.»
6. «Нет. Я пока живу без свидетелей.»
7. «Скажем так: никто официально не страдает.»
8. «Нет. Я ещё в фазе “посмотреть, как другие”.»
9. «Нет. Но иногда ловлю себя на том, что уже веду себя как женатый.»
10. «Пока нет. Я ещё не нашёл, с кем спорить за одеяло.»
11. «Нет. Мне пока хватает внутренних конфликтов.»
12. «Нет. Я ещё не дошёл до стадии “мы”.»
13. «Нет. Но у меня уже есть привычки, которые мешают.»
14. «Нет. Я пока не готов, чтобы мне говорили “ты же обещал”.»
15. «Нет. Я ещё не уверен, что готов быть причиной чужого плохого настроения.»
16. «Нет. Но иногда чувствую, что уже должен кому-то позвонить.»
17. «Нет. Я пока учусь жить так, чтобы потом было не стыдно.»
18. «Нет. Я сейчас в отношениях с тишиной.»
19. «Нет. Я ещё не решил, кто из нас будет прав.»
20. «Нет. Я пока берегу нервы. Все. Свои.»

Дальше вам нужно быстро читать, не анализируя все варианты и запомнить тот, где у вас сработала улыбка - это и будет тот вариант, над которым вам нужно работать дальше.

Но, если ничего вас не улыбнуло, то идем научным методом. Вы знаете, что есть 9 триггеров смеха. Если нет, то приходите к накм учиться.

Так вот аналищзируем варианты на наличие триггеров.

Вот первый из наших вариантов с триггером "превосходство". Любимый триггер комерческой комедии.

«Скажем так: никто официально не страдает.»

Также этот триггер здесь напрвален на вас, что запускает самоиронию и расслаюбляет собеседника.

То есть. вэтом варианте ответа два триггера - неожиданность и превосходство. А где 2 триггера там сто пудов улыбка.

Ну и как видите здесь предсказуемо будет второй вопрос после смеха - А не оыициально?

И вы можете заранее подумать уже как продолжить игру. Вы вводите новый формат разговора и моментально становитесь лидером и это делает вас уверенным в глазах собеседника.

«Пока нет. Я ещё не нашёл, с кем спорить за одеяло.»

Здесь триггер "узнавание". Люди узнают себя или других в этом, а это сильно дает внутренний сигнал, что мы на одной волне.

Также этот вариант рисует картинку в мозге слушателя, что делает вашу репоику фильмом, автором которого являетесь вы. И вас запомнят.

Все, больше крутых вариантов я не увидел. но уже неплохо, 2 из 20.

Дальше вам нужно эти варинаты органично приерять на себя, проговорить даже перед зеркалом. Чтобы они стали частью вас и звучали естественно.

Если вы не чувтсвуете ествестенность, играйте с подачей и меняйте слова. Иногда одно слово сделает вариант вашим.

Например вместо «Пока нет. Я ещё не нашёл, с кем спорить за одеяло.» - скажите «Пока нет. Я ещё не нашёл, с кем лупашиться за одеяло.»

Думаю, идея понятна.

Вы можете узнать все приемы, триггеры и даже потренироваться в групе, выраьботав свой стиль, прийдя на курс "Веселый и интересный".

Вы можете начать погружаться в теорию уже сегодня, а после все отточить на практических занятих курса. Приходите, жизнь слишком коротка, чтобы упускать возможность больше веселиться в повседневных разговорах.

В нашей школе юмора вы найдете то, что ищете. Ведь мы работаем над этим уже более 14 лет.